上市、轉(zhuǎn)型、賣殼,上市不到10年,上海籍上市公司天海防務(wù)就完成了經(jīng)營滑落“三部曲”。
天海防務(wù)前身為上海佳豪,2009年上市,曾是上海第一家創(chuàng)業(yè)板上市公司,也是A股首家船舶科技類上市公司。然而,一度輝煌的天海防務(wù)于2014年開始轉(zhuǎn)型,2016年完成更名。轉(zhuǎn)型后天海防務(wù),借助收購標的業(yè)績貢獻,2016年業(yè)績大幅飆升,2017年艱難保持,凈利潤達1.64億元,登上歷史頂點。
然而,激增的凈利潤數(shù)據(jù)只能是曇花一現(xiàn)。今年以來,凈利潤出人意料地閃崩。前三季度,其巨虧13.24億元,同比下降幅度超過10倍。一次虧損,不僅虧掉了上市以來的6.28億元凈利潤,還使得未分配利潤變?yōu)?mdash;8.59億元。
盈利能力閃崩,二級市場上的股價也閃崩。今年4月,股價還有7.85元,到了10月,股價最低只有2.55元,最大跌幅為67.52%。
股價大幅下跌帶給天海防務(wù)的是大股東質(zhì)押股權(quán)爆倉。截至目前,公司控股股東、實控人劉楠股權(quán)質(zhì)押比仍高達99.85%,且部分股權(quán)被司法凍結(jié)。
或許早已知曉自身面臨的處境,從今年6月開始,短短3個月,公司三次賣殼,目前仍走在賣殼路上。
昨日下午,針對賣殼及未來公司經(jīng)營方向等問題,長江商報記者多次致電天海防務(wù),均無人接聽。
實控人三度出讓控股權(quán)
盛極而衰的天海防務(wù)正走在賣殼的路上。
天海防務(wù)的前身上海佳豪成立于2001年10月,公司自稱是國內(nèi)一流的專業(yè)民用船舶與海洋工程科技企業(yè),2009年成功闖關(guān)IPO。
從業(yè)績數(shù)據(jù)看,2008年至2017年的10年間,其凈利潤在前四年穩(wěn)步增長,從3783萬元一路增至7669萬元,翻了一倍。2012年、2013年大幅調(diào)整,凈利潤最低只有千萬元。2014年至2017年,凈利潤持續(xù)攀升,從5692萬元飆升至1.64億元。
長江商報記者發(fā)現(xiàn),近四年凈利潤持續(xù)增長源于公司借助并購實現(xiàn)轉(zhuǎn)型所致,即標的貢獻的業(yè)績。
官網(wǎng)顯示,2014年,公司收購了上海沃金天然氣利用公司,致力于構(gòu)建水陸一體的天然氣增值服務(wù)鏈。2016年,公司通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式收購了金海運船用設(shè)備公司100%股權(quán),交易價格為13.35億元,開始了海洋和防務(wù)特種裝備研發(fā)制造領(lǐng)域的業(yè)務(wù)拓展。去年,公司還收購了江蘇大津重工100%股權(quán)。
然而,激進收購行為注定成為公司之殤。今年前三季度,公司凈利潤大降1023.96%,巨虧13.24億元,是公司上市以來(不含今年前三季度)6.28億元凈利潤的兩倍多。巨虧的罪魁禍首就是前述收購的標的“所賜”。
根據(jù)天海防務(wù)披露,今年三季度,公司分別對金海運、沃金天然氣的商譽進行減值測試,計提了約7億元、2.2億元商譽減值準備。此外,受融資環(huán)境影響,部分重大合同項目不能如期收付款,個別項目沒有實質(zhì)性進展,公司為此合計計提了3.88億元資產(chǎn)減值準備。再加上船海設(shè)計業(yè)務(wù)訂單不足、EPC業(yè)務(wù)部分項目延遲交付等,使得經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑。
融資未達預(yù)期、業(yè)績閃崩傳導(dǎo)至二級市場的是股價大幅下跌,而公司控股股東、實控人劉楠高比例質(zhì)押股權(quán),其質(zhì)押的股已跌破平倉線。為了應(yīng)對爆倉風(fēng)險,劉楠頻頻出售公司控股權(quán)。不過,出售過程也是一波三折。
今年6月15日,劉楠與國資揚中金控簽約,擬將所持天海防務(wù)4801萬股股權(quán)轉(zhuǎn)讓給后者,轉(zhuǎn)讓價格不低于4.81元/股。股份轉(zhuǎn)讓完成后,揚中金控將持有公司總計5%的股權(quán)及合計17.81%股權(quán)表決權(quán)及提案權(quán),成為公司實控人。一個月后,因天海防務(wù)內(nèi)部股東對雙方之間的本次轉(zhuǎn)讓及合作始終不能達成統(tǒng)一意見而終止。
7月22日,劉楠與弘茂盛榮、弘茂股權(quán)投資簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《表決權(quán)委托協(xié)議》,完成控制權(quán)轉(zhuǎn)讓。但在10天后宣布終止,原因是公司第四大股東弘茂盛欣為弘茂股權(quán)投資、弘茂盛榮的一致行動人,若執(zhí)行前述協(xié)議,存在觸發(fā)要約收購風(fēng)險及收購公司控制權(quán)無法完成風(fēng)險。
今年9月7日,劉楠再次賣殼,這次接盤的是萬勝實業(yè),轉(zhuǎn)讓價格為3.50元/股。目前來看,此次賣殼行動還在推進中。
對比發(fā)現(xiàn),短短三個月三次賣殼,而交易價格已經(jīng)縮水了27.23%。
應(yīng)收賬款倍增二股東減持
如果此次賣殼成功,新主還將面臨天海防務(wù)流動性不足、應(yīng)收賬款高企的嚴峻現(xiàn)實。
公開資料顯示,此次準備接盤的萬勝實業(yè)實力不小。萬勝實業(yè)注冊資本5億元,地處深圳,法人代表為王勝洪。王勝洪旗下?lián)碛卸嗉抑閷氋Q(mào)易公司。其中,深圳嬋娟珠寶股份有限公司主營珠寶、鉑金首飾、黃金飾品等工藝品的購銷及技術(shù)服務(wù)。上海嬋娟珠寶主營珠寶首飾、金銀飾品的銷售,從事貨物與技術(shù)的進出口業(yè)務(wù)。此外,王勝洪還控股深圳嬋娟實業(yè)、物聯(lián)(福建)信息科技有限公司、深圳萬盛實業(yè)控股三家公司。
目前,天海防務(wù)高層已經(jīng)接近大換血,公司獨董、董事、財務(wù)總監(jiān)、董秘等6人已經(jīng)辭職。這些動作似乎在為迎接新主做準備。
根據(jù)天海防務(wù)公告,萬勝實業(yè)無在未來12個月改變上市公司主營業(yè)務(wù)或?qū)ι鲜泄局鳡I業(yè)務(wù)作出重大調(diào)整的具體計劃。那么,如果萬勝實業(yè)真的順利接盤入主,那么,其掌控的天海防務(wù)的經(jīng)營將面臨較大挑戰(zhàn)。
三季報數(shù)據(jù)顯示,除了營業(yè)收入和凈利潤下滑外,公司流動性緊張問題突出。截至今年9月底,公司貨幣資金只有1.60億元,較年初的3.54億元減少了1.94億元,而短期借款2.80億元。
近年來,公司經(jīng)營現(xiàn)金流持續(xù)凈流出,今年前三季度凈流出4878.07萬元。同期,投資和籌資活動現(xiàn)金流凈額均為負數(shù)。綜合這些財務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),天海防務(wù)自身造血功能嚴重不足,融資能力極低,因此存在較大財務(wù)風(fēng)險。
不僅如此,公司還存在資產(chǎn)減值風(fēng)險。截至三季度末,公司應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)合計為8.62億元,較年初的4..05億元翻了一倍多,占流動資產(chǎn)的54.04%。
面臨如此嚴峻形勢,公司股東卻在抽血。12月5日晚,天海防務(wù)公告稱,公司第二大股東李露擬在未來六個月內(nèi)減持不超過871萬股,占總股本的0.91%。