通用電氣（GE）向美國國際貿易委員會提起專利侵權訴訟，稱全球海上風電整機一哥西門子歌美颯可再生能源公司（SGRE）“使用GE的專利技術保護其風機免受功率波動的影響”，要求委員會根據1930年關稅法第337號修正案（涵蓋了外國進口商品的知識產權（IP）侵權），對SGRE公司變速型風機及其部件進行調查。

GE在一份聲明中說：“SGRE的風機侵犯了GE的低電壓穿越和零電壓穿越技術專利，這些技術可確保風機通過電壓穿越認證。”我們都知道，電網公司目前都要求風機設備具有電壓穿越功能，確保電網電壓在小幅度下降期間仍然不脫網。”

“GE認為知識產權保護是推動整個高科技行業創新和投資，以及相關高價值創造工作的基礎。GE堅信其針對SGRE訴訟能夠取勝，并將繼續在美國保護其專利技術。”

為此，SGRE在一份聲明中也進行了回應：“將針對GE的投訴進行辯護，該投訴尚未得到解決。”“我們認為SGRE產品的特性和功能不會侵犯任何有效的第三方知識產權。由于正在進行法律程序，我們無法對此進一步發表評論。”

可再生能源市場情報公司IntelStor首席執行官Philip Totaro表示，“為了試圖控制美國市場，GE希望通過一系列維護知識產權行為來限制競爭對手，從而在美國市場獲得更大的競爭優勢”。GE長期以來占據美國風電整機市場的龍頭地位，但近幾年受到來自歐洲整機制造商的猛烈沖擊。

其實利用知識產權來獲取在美市場的壟斷地位已不是GE的新玩兒法了。早在2017年，GE就針對風電一哥Vestas提起過專利訴訟，迫使其在美獲得GE知識產權的許可。“截至目前，GE已對Nordex、SGRE和Senvion等競爭對手采取專利侵權訴訟威脅，并已成功將日本三菱重工和德國Enercon等競爭對手排除在美國市場之外。”

GE曾獲得風機“變速控制”的專利技術，該技術可使風機在平均風速波動的情況下獲取最大功率。憑借該技術，從2005年到2012年的專利有效期內，很多競爭對手在美銷售風機都要向GE繳納專利使用費，無形中抬高了風機成本，使得GE能憑借本土優勢和成本優勢在美國市場遙遙領先。

在和Gamesa合并之前，西門子公司由于沒有使用與GE相同的風機硬件結構和控制技術，所以免于繳納專利使用費。但Nordex、Acciona和Senovion這些公司可就沒那么幸運了。

其實，讓GE這么急于對SGRE動手的原因還在于別人悄悄動了海上風電這塊兒大蛋糕。在美國已經招標的海上風電項目中，原本在國內坐慣了頭把交椅的的GE，份額卻不及西門子歌美颯和三菱維斯塔斯，這臉面往哪兒放？

上月，美國迄今為止開發的最大的海上風電項目——2.64GW弗吉尼亞沿海海上風電（CVOW）項目宣布將采用西門子歌美颯最新機型SG14-222DD。美國第一個商業化風場Vineyard Wind(800MW)也將選用84臺MHI Vestas的V164-9.5MW風機。敢在太歲面前動土，這也就不難理解為什么GE要向同行發難了。

這不禁讓我們聯想到美國政府為打擊GE的競爭對手，利用巨額罰款將阿爾斯通這家世界500強企業逼上絕境而最終拆解的事件，最終以GE收購阿爾斯通全部能源業務（相當于阿爾斯通整個業務的75%）而告終。

侵犯知識產權固然不可取，但一旦有阿爾斯通、西門子歌美颯、TikTok、華為這樣的外來公司真正威脅到美國本土公司的利益時，政商兩界用盡各種手段來圍剿外國公司，這似乎已經成為了美國的“基本操作”了。