近期,波羅的海干散貨(BDI)指數似乎坐上了過山車,在去年11月中旬漲至高點后,BDI指數一路下滑,目前已跌去46%。
BDI指數被視為全球經濟晴雨表,在2016年2月曾跌至歷史低點,但隨后則上演了長達9個月的強勢反彈。當前,BDI指數的走勢似乎與去年同期相差無幾,那么,BDI指數能否重演當年的大漲之勢?全球航運業又能否搭上便車,在今年成功逆襲? 春江水暖鴨先知,航運業今年究竟能否強勢回暖,讓我們從這一行業的巨頭——馬士基說起。
2月8日,馬士基航運公布,去年利潤虧損3.76億美元,并在財報中提及,因集裝箱運費逐步改善,預計馬士基航運在2017年的盈利改善將達到10億美元。
這是馬士基在三年來首次提出具體盈利目標,興業證券(8.07 +1.64%,買入)分析師吉理、龔里認為,龍頭公司提出盈利改善的目標,將有利于市場運價的提升。
興業吉理、龔里進一步指出,維護運價將成為行業新趨勢,并解釋稱,去年多項兼并重組令市場集中度繼續提升,市場主體減少,聯盟也有原來的四家變為三家。從2015-2016年來的經驗看,通過殺價來破壞聯合提價已不再是最優選擇,而是導致互相廝殺,最終結果就是互相傷害。
美國投行Jefferies分析師Andrew Lee同樣認為運價正在得到改善,并指出韓進海運的破產可能令該行業“因禍得福”:
盡管受到中國農歷新年的影響,與1月13日的年內高點相比,集裝箱運輸現貨價格如今只下滑了4.3%。實際上,與去年同期相比,當前的平均現貨運輸價格已經上漲67.2%。而且,年初至今,平均現貨運輸價格較去年一季度高出81.1%,較四季度平均價格高出16.8%。因此,運價的增長正超出預期。預計今年平均運價將同比增長8.6%。
我們認為,從定價態度來看,韓進海運破產,航運業反而會“因禍得福”。原因在于,為了避免運輸公司再出現破產,運貨商愿意支付更高的價格。不僅如此,集裝箱航線可能會更為專注減少損失,或是恢復盈利。
除了運價的提升,全球貿易也已現復蘇跡象。興業吉理、龔里認為,今年集運業的狀況將較前幾年有大幅改善:
從供給端來看,名義供給處于低速增長;而需求端,經歷了2015-2016兩年的極度低迷,2016年全球貿易已經呈現復蘇跡象,需求有拐頭向上的趨勢。
不過,也有觀點認為航運業復蘇路漫漫。《中國證券網》援引航運業人士稱,整體而言,航運市場的復蘇之路仍漫長,“美國總統特朗普提出5500億美元用于加強基礎建設,被認為是2017年干散貨市場最大的‘雞血’,只是其刺激效果也充滿了不確定性。”
BDI指數被視為全球經濟晴雨表,在2016年2月曾跌至歷史低點,但隨后則上演了長達9個月的強勢反彈。當前,BDI指數的走勢似乎與去年同期相差無幾,那么,BDI指數能否重演當年的大漲之勢?全球航運業又能否搭上便車,在今年成功逆襲? 春江水暖鴨先知,航運業今年究竟能否強勢回暖,讓我們從這一行業的巨頭——馬士基說起。
2月8日,馬士基航運公布,去年利潤虧損3.76億美元,并在財報中提及,因集裝箱運費逐步改善,預計馬士基航運在2017年的盈利改善將達到10億美元。
這是馬士基在三年來首次提出具體盈利目標,興業證券(8.07 +1.64%,買入)分析師吉理、龔里認為,龍頭公司提出盈利改善的目標,將有利于市場運價的提升。
興業吉理、龔里進一步指出,維護運價將成為行業新趨勢,并解釋稱,去年多項兼并重組令市場集中度繼續提升,市場主體減少,聯盟也有原來的四家變為三家。從2015-2016年來的經驗看,通過殺價來破壞聯合提價已不再是最優選擇,而是導致互相廝殺,最終結果就是互相傷害。
美國投行Jefferies分析師Andrew Lee同樣認為運價正在得到改善,并指出韓進海運的破產可能令該行業“因禍得福”:
盡管受到中國農歷新年的影響,與1月13日的年內高點相比,集裝箱運輸現貨價格如今只下滑了4.3%。實際上,與去年同期相比,當前的平均現貨運輸價格已經上漲67.2%。而且,年初至今,平均現貨運輸價格較去年一季度高出81.1%,較四季度平均價格高出16.8%。因此,運價的增長正超出預期。預計今年平均運價將同比增長8.6%。
我們認為,從定價態度來看,韓進海運破產,航運業反而會“因禍得福”。原因在于,為了避免運輸公司再出現破產,運貨商愿意支付更高的價格。不僅如此,集裝箱航線可能會更為專注減少損失,或是恢復盈利。
除了運價的提升,全球貿易也已現復蘇跡象。興業吉理、龔里認為,今年集運業的狀況將較前幾年有大幅改善:
從供給端來看,名義供給處于低速增長;而需求端,經歷了2015-2016兩年的極度低迷,2016年全球貿易已經呈現復蘇跡象,需求有拐頭向上的趨勢。
不過,也有觀點認為航運業復蘇路漫漫。《中國證券網》援引航運業人士稱,整體而言,航運市場的復蘇之路仍漫長,“美國總統特朗普提出5500億美元用于加強基礎建設,被認為是2017年干散貨市場最大的‘雞血’,只是其刺激效果也充滿了不確定性。”